Продолжается первый этап парламентских выборов: выдвижение кандидатов в депутаты. Месяц, отведенный на этот процесс, является самым важным этапом выборов, так как на этом этапе решаются важные вопросы: регистрация кандидатов, создание политических блоков, публикация избирательных списков.
В предыдущих выборах, именно на этом этапе, власти старались придать видимость справедливости избирательному процессу: кто-то с легкостью проходил регистрацию, а кому-то в этом «отказывалось», таким образом, определялся формат будущих парламентских выборов.
Но на последних парламентских выборах была избрана несколько иная тактика, можно сказать, что все кандидаты прошли регистрацию. Вспомним, что в 1995 и 2000 годах было совершенно иначе: тогда использовалась следующая тактика: собранные подписи, для выдвижения кандидата, объявлялись «недействительными», сводя число под черту 2000, необходимых для регистрации.
Может быть, сейчас стало сложнее применять этот метод, так как для регистрации к участию в нынешних выборах, требуется лишь 400 собранных подписей. Понятно, что собрать такое количество подписей не является проблемой для кандидатов. С другой стороны, возможно, что власти не отсеивают неугодных кандидатов на первом этапе для того, чтобы усложнить ход выборов, и придать им демократический оттенок. Так как преподнести выборы как демократические и свободные легче, допустив присутствие оппозиционных и независимых кандидатов до конца избирательного процесса.
СПИСОК ПАРТИИ «ЕНИ АЗЕРБАЙДЖАН» СКАЖЕТ О МНОГОМ
Партия власти, «Ени Азербайджан», ещё не обнародовала свои списки. Это объясняется тем, что над ними еще идет работа. Но,вероятнее всего, партия «Ени Азербайджан» занята отслеживанием ситуации и списка кандидатов в оппозиционном лагере. Все проблемы оттого, что правящая партия избрала для себя очень непростую миссию – эта политическая партия желает сама определять список кандидатов в парламент не только для своей партии, но и для проправительственных партий, и для партий, относящих себя к радикальной оппозиции.
Изучив списки кандидатов от правящей партии и оппозиции, можно спрогнозировать, кто из них имеет шансы попасть в парламент. Но есть в этой ситуации небольшой нюанс. Иногда правящая партия не направляет сильных кандидатов на те участки, откуда баллотируются оппозиционные лидеры, и складывается такое впечатление, что власть облегчает задачу этим кандидатам. Но, в конце концов, оказывается, что никому неизвестный кандидат от правящий партии побеждает лидера оппозиции. Например, на прошлых парламентских выборах так произошло с Иса Гамбаром.
БЛОКИ, АХ БЛОКИ!
Предстоящие выборы будут иметь интересную особенность. Пожалуй, это будут самые разрозненные для оппозиции выборы. Видимо, это ирония политики: когда много говорится о единстве и ответственности оппозиции, в этом случае оппозиция показывает слабую «игру». Уже на данном этапе можно сказать, что в выборах примут участие как минимум 4-5 оппозиционных блоков. Хотя они ещё не прошли регистрацию, то официально о своем создании уже заявили. На парламентских выборах 2005 года число блоков было в несколько раз меньше, чем на нынешних.
ОТ 2010-го ДО 2013-го
Предстоящие парламентские выборы станут, в какой-то мере тестом для будущих. В чем же именно?
В 2013 году будут проводиться выборы президента согласно измененному, «скорректированному» закону, в котором было упразднено избрание президента только на 2 срока. Допустим, что ни оппозиционные партии, ни общество не смогли предотвратить изменения в этом законе. Сейчас страна продолжает двигаться по направлению к неофициальной монархии.
Парламентские выборы 2010 года внесут ясность: быть или не быть оппозиции и насколько трезво общество оценивает ситуацию в стране. С этой точки зрения можно сказать, что выборы 2010 года определят политический курс страны на ближайшее будущее, и станут решающими в судьбе президентских выборов 2013 года. Несмотря на то, что ограничение на два срока упразднено – на практике президенту не удавалось переизбираться на третий срок. Возможно, что поправки в законе не оправдают себя, и в выборах победит оппозиционный лидер или же независимый кандидат. А это уже будет зависеть от избирателей, от оппозиции. Об этом нужно говорить сейчас, так как время выборов уже пришло. Интересно, все ли об этом знают?
Статья отражает точку зрения автора
В предыдущих выборах, именно на этом этапе, власти старались придать видимость справедливости избирательному процессу: кто-то с легкостью проходил регистрацию, а кому-то в этом «отказывалось», таким образом, определялся формат будущих парламентских выборов.
Но на последних парламентских выборах была избрана несколько иная тактика, можно сказать, что все кандидаты прошли регистрацию. Вспомним, что в 1995 и 2000 годах было совершенно иначе: тогда использовалась следующая тактика: собранные подписи, для выдвижения кандидата, объявлялись «недействительными», сводя число под черту 2000, необходимых для регистрации.
Может быть, сейчас стало сложнее применять этот метод, так как для регистрации к участию в нынешних выборах, требуется лишь 400 собранных подписей. Понятно, что собрать такое количество подписей не является проблемой для кандидатов. С другой стороны, возможно, что власти не отсеивают неугодных кандидатов на первом этапе для того, чтобы усложнить ход выборов, и придать им демократический оттенок. Так как преподнести выборы как демократические и свободные легче, допустив присутствие оппозиционных и независимых кандидатов до конца избирательного процесса.
СПИСОК ПАРТИИ «ЕНИ АЗЕРБАЙДЖАН» СКАЖЕТ О МНОГОМ
Партия власти, «Ени Азербайджан», ещё не обнародовала свои списки. Это объясняется тем, что над ними еще идет работа. Но,
Правящая партия избрала для себя очень непростую миссию – эта политическая партия желает сама определять список кандидатов в парламент не только для своей партии, но и для проправительственных партий, и для партий, относящих себя к радикальной оппозиции
Изучив списки кандидатов от правящей партии и оппозиции, можно спрогнозировать, кто из них имеет шансы попасть в парламент. Но есть в этой ситуации небольшой нюанс. Иногда правящая партия не направляет сильных кандидатов на те участки, откуда баллотируются оппозиционные лидеры, и складывается такое впечатление, что власть облегчает задачу этим кандидатам. Но, в конце концов, оказывается, что никому неизвестный кандидат от правящий партии побеждает лидера оппозиции. Например, на прошлых парламентских выборах так произошло с Иса Гамбаром.
БЛОКИ, АХ БЛОКИ!
Предстоящие выборы будут иметь интересную особенность. Пожалуй, это будут самые разрозненные для оппозиции выборы. Видимо, это ирония политики: когда много говорится о единстве и ответственности оппозиции, в этом случае оппозиция показывает слабую «игру». Уже на данном этапе можно сказать, что в выборах примут участие как минимум 4-5 оппозиционных блоков. Хотя они ещё не прошли регистрацию, то официально о своем создании уже заявили. На парламентских выборах 2005 года число блоков было в несколько раз меньше, чем на нынешних.
ОТ 2010-го ДО 2013-го
Предстоящие парламентские выборы станут, в какой-то мере тестом для будущих. В чем же именно?
В 2013 году будут проводиться выборы президента согласно измененному, «скорректированному» закону, в котором было упразднено избрание президента только на 2 срока. Допустим, что ни оппозиционные партии, ни общество не смогли предотвратить изменения в этом законе. Сейчас страна продолжает двигаться по направлению к неофициальной монархии.
Парламентские выборы 2010 года внесут ясность: быть или не быть оппозиции и насколько трезво общество оценивает ситуацию в стране. С этой точки зрения можно сказать, что выборы 2010 года определят политический курс страны на ближайшее будущее, и станут решающими в судьбе президентских выборов 2013 года. Несмотря на то, что ограничение на два срока упразднено – на практике президенту не удавалось переизбираться на третий срок. Возможно, что поправки в законе не оправдают себя, и в выборах победит оппозиционный лидер или же независимый кандидат. А это уже будет зависеть от избирателей, от оппозиции. Об этом нужно говорить сейчас, так как время выборов уже пришло. Интересно, все ли об этом знают?
Статья отражает точку зрения автора
